პირადი ეროტიკა vs. ჟენერიული პორნოგრაფია

ზოგადი ზრდასრული ბიბლიოთეკა მასშტაბისათვის არის შექმნილი. ის ფართო აუდიტორიის სეგმენტებისათვის არის ოპტიმიზირებული, რაც განაწილებისათვის ეფექტიანია, მაგრამ სპეციფიკისათვის სუსტია. სურვილი, ამასთანავე, ძალიან სპეციფიკურია: სპეციფიკური კონტექსტში, დროში, იდენტობაში. არავის სურვილი სრულიად ერთი და იგივე არ არის, ერთი ადამიანის სურვილიც კი სხვადასხვა მომენტში სრულიად განსხვავებული შეიძლება იყოს. ზოგადი ბიბლიოთეკის ლოგიკა საერთო გამყოფელის პოვნაა, მაგრამ სურვილი სწორედ ის ყველაზე პიროვნული, ყველაზე ინტიმური რამ არის, ზუსტი შესაბამისობა სჭირდება, ახლო მიახლოება კი არ კმარა. პიროვნული ეროტიული წერა ამ თანმიმდევრობას ცვლის. ყველაზე ახლო შესაბამისობის ძიების ნაცვლად, მომხმარებელი პირდაპირ ენაში ახდენს კრიტერიუმების განსაზღვრას: ურთიერთობის დინამიკა, ნარატიული ტონი, ტემპის სტილი, საზღვრები. გამომუშავება ამ შეზღუდვებიდან იქმნება. ეს ლოგიკური დონის პიროვნული მიდგომაა, ტეგების დონის კი არა. სურვილის ენით გამოხატვა თავისთავად ძლიერი ქმედებაა. მაღალი შესაბამისობის გამო, ყურადღების ხარჯვა მცირდება. მომხმარებლები ნაკლებ დროს ატარებენ სკანირებაში, მეტ დროს კი ერთი თანმიმდევრული ხაზის განვითარებაში. პიროვნებიზაციის პროცესი თავისთავადაც შემეცნებითი ეფექტი აქვს, რაც მომხმარებლებს საკუთარ პრეფერენციებს უფრო მკაფიოდ ხვდომაში ეხმარება. სესიების გამეორებით, ეს კომპოზიტური ეფექტს ქმნის. არჩეული კვლევა: Schwartz, B. (2004). Paradox of choice. Deci, E.L. & Ryan, R.M. (2000). Self-determination.